Natalia de Andrés: «El Gobierno municipal ha reconocido de nuevo su fracaso en la gestión con la aprobación de nuevo plan de ajuste aprobado esta mañana»

Natalia de Andrés: «El Gobierno municipal ha reconocido de nuevo su fracaso en la gestión con la aprobación de nuevo plan de ajuste aprobado esta mañana»

Natalia de Andrés: «El Gobierno municipal ha reconocido de nuevo su fracaso en la gestión con la aprobación de nuevo plan de ajuste aprobado esta mañana»

«Desde el Grupo Municipal Socialista no votaremos a favor de un plan que implica hipotecar nuestra ciudad durante varias décadas que se pongan en marcha de nuevo duros recortes y medidas que afectarán directamente a la población»

«El Gobierno municipal ha reconocido de nuevo su fracaso en la gestión con la aprobación de nuevo plan de ajuste aprobado esta mañana celebrada esta mañana y que certifica que el PP incumple sus propias previsiones de ingresos y en relación a los días de plazo de pago a los proveedores», ha indicado Natalia de Andrés, portavoz socialista en relación a la adhesión al Fondo de Ordenación del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas aprobada hoy en una sesión plenaria extraordinaria y urgente. 

Asimismo, Natalia de Andrés ha criticado el escaso margen de tiempo otorgado a la oposición para convocar el Pleno celebrado esta mañana así como para analizar y gestionar la propuesta que se trataba en dicha sesión: «Ha existido una gran falta de previsión y planificación porque se aprueba un plan de ajuste que no no es una urgencia sobrevenida y que afectará de forma directa a los ciudadanos hasta 2032 pero la documentación no fue accesible hasta a las 16.30 horas del día de ayer», ha explicado.

La portavoz ha explicado que la propuesta de hoy incluía dos partes diferenciadas: la adhesión al Fondo de Ordenación del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas para la financiación de las sentencias de las expropiaciones del Ensanche Sur de Alcorcón, por un lado, y la aprobación de un nuevo plan de ajuste, por otro.

«Consideramos adecuada la primera parte puesto que implica intereses más favorables que los planteados hasta ahora y porque soluciona un problema con los propietarios expropiados del Ensanche Sur: llevamos varios años diciendo que debe ser el Ayuntamiento quien debe asumir estas sentencias mientras que el PP lo negaba y trasladaba de forma incomprensible dicha obligación de pago a Emgiasa; por lo que mostramos nuestra satisfacción por la rectificación de dicha decisión», ha señalado.

En este sentido, De Andrés ha recordado que el precio de dichas expropiaciones fue marcado por el Tribunal Provincial de Expropiación  dependiente de la Dirección General del Suelo de la Comunidad de Madrid: «ya el Interventor Municipal determinó en un Pleno que en ningún caso de podría haber pagada ni un euro más que lo establecido por el Tribunal».

Sin embargo, en relación a la segunda parte incluida en la propuesta de hoy, relativa a la aprobación del nuevo plan de ajuste «no contará con la aprobación del Grupo Municipal Socialista porque significa una extensión del ya aprobado por el PP en el anterior mandato y que ha hipotecado el futuro de la ciudad en veinte años, como ya hemos denunciado«.

«Esto significa que en 2019, según este plan, se crearán nuevos impuestos como la tasa de basuras, que podría ascender a casi 300 euros a cada familia; así como el aumento de las tasas de deportes y cultura para financiar el cien por cien de los servicios públicos, la eliminación de las subvenciones de las escuelas infantiles en el tercio que aporta el Ayuntamiento en la actualidad», ha explicado.

Además ha destacado que «dicho plan prevé asimismo la reducción del Capítulo 1 de los Presupuestos Municipales correspondiente a Personal, la eliminación de todas las inversión en infraestructuras y obras públicas recogidas a los documentos que ya hicimos público en su día y que pueden comprobar todos los vecinos».

«La propia memoria de dicho plan reconoce un fracaso en la gestión, porque se reconoce desajuste en las previsiones de ingresos -que ya han aprobado tres veces- y el incumplimiento del plazo de pago, que si establecía el pago a 30 días, el último informe del Interventor certifica que se realiza a 132 días; no hay que olvidar que existen varios ejemplos de esta incompetencia en la gestión como la anulación del presupuesto de 2012 por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, por primera vez en la historia de esta ciudad», ha explicado.

Finalmente, ha subrayado que «todas estas razones han motivado que desde el Grupo Municipal Socialista no votemos a favor de un plan que implica hipotecar nuestra ciudad durante varias décadas que se pongan en marcha de nuevo duros recortes y medidas que afectarán directamente a la población».

 

 

Comparte esta noticia:

0 Comentarios

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*