La sentencia del TSJM certifica la anulación del desarrollo del Parque El Lucero tras considerar ilegal la urbanización impulsada por el Gobierno del PP

La sentencia del TSJM certifica la anulación del desarrollo del Parque El Lucero tras considerar ilegal la urbanización impulsada por el Gobierno del PP

La sentencia del TSJM certifica la anulación del desarrollo del Parque El Lucero tras considerar ilegal la urbanización impulsada por el Gobierno del PP

  • El PP anuló el convenio existente una vez llegó a la Alcaldía y adjudicó una nueva urbanización a otra empresa por  un importe mayor
  • El Grupo Socialista solicitó una comisión de investigación -que se reúne por primera vez este lunes- con el fin de determinar las responsabilidades en este procedimiento

La doncejala socialista responsable en materia de Urbanismo, Balbina Fernández, ha señalado que “la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid certifica la nefasta gestión que ha realizado David Pérez en el desarrollo del Parque El Lucero (PP8)” tras lo que ha añadido que la misma “avala no sólo lo ratificado en el Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid sino también las sentencias en este desarrollo”. Además, ha recordado que el Parque El Lucero fue un proyecto iniciado por el Gobierno socialista para que proyectos de relevancia y proyección económica y tecnológica potenciasen la actividad empresarial en Alcorcón.

Fernández ha hecho hincapié en que esta iniciativa se inició en 1998, con  un  Gobierno socialista, a través de un convenio para el desarrollo de esta área,  de modo que el Ayuntamiento -entonces sin suelo municipal en este enclave-  se responsabilizaba de la urbanización interior y los sistemas generales a cambio de la cesión de suelo por parte de los propietarios. A partir de entonces, encomienda a la Junta de Compensación -entidad gestora y propietaria de dichos terrenos- el proceso de adjudicación de las obras que se otorgará a una empresa por valor de 10,2 millones de euros en 2007. Antes de finalizar 2011 ya se había ejecutado el 38% y restaban 7 millones de obra por ejecutar.

EL PP MODIFICÓ UNILATERALMENTE EL PROYECTO DE URBANIZACIÓN EXISTENTE

“Cuando David Pérez llega a la Alcaldía decide anular esta encomienda a la Junta de Compensación para impulsar la urbanización y toma la decisión de que sea el Ayuntamiento quien la finalice exclusivamente en una parte. De este modo, “anuló la adjudicación ya iniciada, que incluía la totalidad del terreno -y que sólo requería 7 millones de euros- para adjudicar tan sólo una parte y, además, por un valor superior: más de 7,5 millones de  euros. Actualmente se han completado tan sólo tres parcelas de todo el desarrollo, las que albergan Ikea, Bauhaus y Bricomarkt”, ha señalado.

La concejala ha indicado que “esta situación provocó que la Junta de Compensación decidiera recurrir esta decisión del Gobierno del PP. El Ayuntamiento rechazó dicho recurso, si bien posteriormente el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº15 de Madrid otorgó la razón a la Junta. El Ayuntamiento decidió entonces apelar ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid que volvió a ratificar estos hechos mediante una sentencia firme que anulaba todas las actuaciones realizadas desde 2012 por el PP al frente del Gobierno desde que decide modificar el proyecto que se desarrollaba en este sector y diseñado por los socialistas”.

Fernández ha explicado que la nueva sentencia del TSJM hace alusión a las indemnizaciones que debe recibir la Junta de Compensación por la nefasta gestión realizada por el PP, por lo que implican un varapalo político para el Alcalde, responsable de la modificación de la urbanización que ha motivado esta sentencia” tras lo que ha indicado que “esta acumulación de errores por parte de David Pérez ha implicado un serio perjuicio a la ciudad y al desarrollo económico de la ciudad”.

“Está claro que el PP miente nuevamente porque no es capaz de asumir su nefasta gestión ya que fue el Gobierno de David Pérez quién afrontó este desarrollo urbanístico y han sido los particulares quienes recurrieron y quienes han sido avalados tanto por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en 2015 como en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en 2016”, ha subrayado

Por todo ello, ha recordado que “el Grupo Socialista solicitó una Comisión de Investigación en el Pleno en 2016 con el fin de determinar las responsabilidades en este procedimiento puesto que es necesario que el Alcalde explique por qué anula la ejecución del ámbito tal y como estaba planteado y decide aplicar un modelo ilegal según estas sentencias, así como por qué decidió anular en 2013 la adjudicación a una empresa que por 7 millones urbanizaba todo el terreno y se lo otorga a otra empresa que tan sólo urbaniza una parte por un precio mayor: 7,5 millones de euros”.

Esta Comisión, que fue creada en 2016, se reúne el próximo lunes por primera vez, más de dos años después de haber sido creada tras las reiteradas peticiones del Grupo Socialista; esperamos que  ofrezca luz a una gestión urbanística con serias deficiencias y posibles irregularidades y sobre todo deje claro que el máximo y único responsable de estas sentencias es el Alcalde, David Pérez”, ha indicado.

Comparte esta noticia:

0 Comentarios

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*