La liquidación de los Presupuestos 2016 certifica el abandono al que está sometida la ciudad por parte del Gobierno

La liquidación de los Presupuestos 2016 certifica el abandono al que está sometida la ciudad por parte del Gobierno

La liquidación de los Presupuestos 2016 certifica el abandono al que está sometida la ciudad por parte del Gobierno

“La liquidación del Presupuesto 2016 demuestra una mala gestión de los ingresos, la penalización del gasto social social, las infraestructuras y el empleo, a lo vez que  prima la propaganda y la publicidad”, ha señalado Daniel Rubio, concejal socialista responsable en materia económica, quien ha destacado que “el Gobierno municipal no sólo ingresa menos de lo previsto sino que gasta más de lo planificado y se ampara en el paraguas de los fondos de financiación del Gobierno”.

Daniel Rubio ha destacado que “el análisis de la liquidación -de la que se dio cuenta en el último Pleno  municipal- determina el claro incumplimiento en la ejecución de presupuesto en las enmiendas aprobadas en Pleno: el PP ni ha ejecutado las enmiendas acordadas con sus socios de Ciudadanos, que les facilitaron la aprobación del presupuesto, ni las del PSOE aprobadas en Pleno el año pasado en este sentido”.

En este sentido, ha recordado que en materia de gastos, “el Gobierno si bien tenía presupuestados 164 millones de euros, aumentados a través de créditos totales hasta 220 millones de euros, las obligaciones reconocidas son de 176 millones de euros: es decir, se dejan sin ejecutar 44 millones de euros demostrando que al PP no le preocupan las diversas necesidades y urgentes actuaciones que requiere la ciudad”.

Rubio ha explicado que, entre estas cantidades que no se han gastado a pesar de estar presupuestadas, figuran algunos aspectos en relación al mantenimiento de la ciudad con cantidades importantes presupuestadas pero cero euros ejecutados, como la rehabilitación de vivienda, presupuestada con 400.000 euros pero con cero euros ejecutados; la replantación del arbolado talado (500.000 euros), Operación Asfalto (inicialmente 1 millón de euros), circuitos biosaludables (50.000 euros), zonas caninas (40.000 euros), intervenciones en barrios (938.00 euros), intervenciones en polígonos (1,6 millón de euros), € cero ejecutados, remodelación zonas comerciales urbanas (394.000 euros), instalaciones deportivas en el Ensanche Sur (300.000 euros)… “Basta analizar el ejemplo del servicio de desratización y desinfección, con 45.800 € presupuestados y sin ejecutar en su totalidad a pesar de la proliferación de ratas en las calles y zonas de juegos infantiles”, ha explicado.

“Esta dejadez explica por qué está la ciudad tan sucia y deteriorada y el pésimo mantenimiento de los parques, sin recursos de personal tras los despidos de trabajadores municipales”, ha subrayado.

Sin embargo, Rubio ha destacado que “por el contrario, en Festejos Populares, el PP previó inicialmente un gasto de 191.000 euros, que luego incrementaron a 356.000 euros si bien existen unas obligaciones reconocidas por valor de 573.000 euros, el gasto real en las Fiestas el año pasado en contra de lo anunciado en los medios de comunicación por parte del alcalde”. Además, ha indicado que en áreas como publicidad y propaganda, con 285.000 euros sí han gastado lo previsto; ésta sí parece ser una prioridad para el alcalde”.

“Otras áreas con escasa apuesta por parte del Gobierno, tal y como demuestra la liquidación son el empleodeporte, mujer y la acción social, con ejemplos como, en el primer caso, la negativa del PP a gastar la totalidad del presupuesto (1,3 millones de euros) en fomento del empleo (con tan sólo 900.000 euros ejecutados) o las naves taller con 80.000 euros presupuestados y cero euros ejecutados”, ha manifestado, tras lo que ha añadido que “en el caso del área deportiva, con un 71% del presupuesto sin ejecutar (la reparación de las pistas de fútbol de Santo Domingo, instalación térmica de La Canaleja, reparación del pavimento de la piscina de Santo Domingo…. todos ellos proyectos sin ejecutar a pesar de estar previstos y presupuestados por el Gobierno”, ha indicado.

Igualmente, en materia de Mujer y políticas de igualdad ha destacado ejemplos como ” casi no han ejecutado nada en talleres, seminarios y ludoteca de Infancia y Mujer, lo que demuestra que no creen en los programas de igualdad y tan sólo ponen en marcha aquello incluido en convenio existente con la Comunidad de Madrid” tras lo que ha señalado que “otro caso flagrante es el del Servicio de recursos contra la Violencia de Género, con 114.000 euros presupuestados pero tan sólo con 93.000 en obligaciones reconocidas”.

Además, en el área social, ha destacado que “por ejemplo, en Ayuda a Domicilio, no sólo se redujo la cantidad de 1,5 millones de euros a 1,2 millones sino que tan sólo ejecutan 678.000 euros: ¿Acaso el PP cree que sobra el 30% de ayuda a domicilio y no existe esta necesidad en la ciudad?”, si bien ha añadido que esta falta de apuesta en materia social se reitera en ámbitos como Emergencia Social o Ayuntamiento Inclusivo, con presupuestos sin gastar en su totalidad, o el caso de la Oficina Antidesahucios con 37.000 euros presupuestados y cero euros ejecutados ¿no hay necesidad tampoco en este ámbito?”.

Para Daniel Rubio, “la falta de apuesta del Gobierno en iniciativas de necesidad en la ciudad y la negativa a ejecutar lo presupuestado en ámbitos de tal necesidad como el mantenimiento y el área social demuestran lo poco que le interesan los vecinos al alcalde de Alcorcón; la decisión y la voluntad política se demuestran con hechos y en este sentido las cuentas son concluyentes: la liquidación de los Presupuestos 2016 certifica el abandono de la ciudad por parte del Gobierno“.

Comparte esta noticia:

0 Comentarios

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*