«La externalización del servicio de Protección Animal supondrá un incremento del coste de más de 107.000 euros al Ayuntamiento»

«La externalización del servicio de Protección Animal supondrá un incremento del coste de más de 107.000 euros al Ayuntamiento»

«La externalización del servicio de Protección Animal supondrá un incremento del coste de más de 107.000 euros al Ayuntamiento»

El Grupo Municipal denuncia que el PP ha sacado a concurso publico el servicio del Centro Integral de Protección Animal (CIPA) por primera vez en la historia de Alcorcón

«Ha sido su intención desde el principio: el Gobierno municipal ha decidido, por primera vez en la historia de Alcorcón, externalizar el servicio del Centro Integral de Protección Animal (CIPA) a pesar de que esta decisión costará al Ayuntamiento 100.000 más que si la gestión continuase siendo municipal», ha destacado el concejal responsable de este área, Jorge Pérez.

Según ha recordado el concejal el «Gobierno lleva mucho tiempo intentando externalizar este servicio tal y como demostró con iniciativas similares durante los fines de semana de verano, si bien no comprendemos los motivos de esta decisión puesto que significar un perjuicio para las arcas municipales ya que se incrementa el coste que supone para el Ayuntamiento efectuar este servicio con recursos municipales:  si actualmente el presupuesto es de 219.6000 euros, el contrato supondrá más de 327.000 euros cada año, es decir 33% más».

Jorge Pérez ha indicado que «desde el Grupo Socialista consideramos que si esta cantidad que se destinará a la empresa adjudicataria se invirtiese en el propio CIPA y continuase bajo gestión municipal, la ciudad podría contar con un centro con mejores recursos: con esta cifra se podrían contratar 5 peones para este servicio, por ejemplo».

En este sentido, ha resaltado que «estudiando el pliego de adjudicación, nos surgen algunas dudas sobre qué ocurrirá con el personal que actualmente presta servicio en el CIPA – 5 peones y un auxiliar de veterinaria- puesto que este contrato incluye la aportación de los recursos humanos por parte de la entidad adjudicataria; además, consideramos que el estudio económico administrativo que incluye dicho pliego es irreal y no responde a las necesidades actuales del servicio con cláusulas que establecen por ejemplo que el canon será ofertado por la empresa adjudicataria y no por el Ayuntamiento como se realiza habitualmente».

Igualmente, ha manifestado su sorpresa al comprobar que «dicho contrato prevé unos ingresos de 128.000 euros en este servicio para el próximo año, cuando los ingresos anuales giran en torno a 13.700 euros en 2014 y de 12.800 euros en 2015 según las liquidaciones correspondientes ¿Por qué el Ayuntamiento incrementa en diez veces -128.000 euros- la previsión de ingresos este año? ¿Se incluirán más servicios? ¿Por qué no los ha prestado hasta ahora el Consistorio? Podría haber contado con este volumen de ingresos para las arcas municipales, lo que hubiera redundado en beneficio del CIPA y los servicios municipales, en lugar de, como ocurrirá ahora, de una entidad privada que contará con un 6% de beneficio sobre el total del contrato».

«No es nuestro modelo, la externalización no está justificada en ningún momento bajo la imposibilidad de que el Ayuntamiento realice este servicio con recursos municipales, puesto que desde su origen ha tenido carácter municipal: el Gobierno, en lugar de apostar por incrementar las prestaciones, funciones y atención prestada a la población animal y a los alcorconeros dueños de mascotas, ha optado por externalizar el CIPA con el consiguiente perjuicio para las arcas municipales, con un considerable incremento de 108.000 euros», ha señalado.

Finalmente, ha destacado que «el PP demuestra que no sólo no gestiona con rigor ni eficacia sino que sus prioridades nunca se basan en beneficiar a los ciudadanos ni mejorar los servicios municipales, sino que externalizará todo lo posible, puesto que el modelo de gestión es claramente contrapuesto al nuestro, basado en la defensa de los servicios públicos que se prestan a los vecinos».

Comparte esta noticia:

0 Comentarios

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*