El Grupo Socialista exigirá en el Pleno explicaciones al Gobierno sobre la externalización del CIPA

El Grupo Socialista exigirá en el Pleno explicaciones al Gobierno sobre la externalización del CIPA

El Grupo Socialista exigirá en el Pleno explicaciones al Gobierno sobre la externalización del CIPA

“Estamos convencidos de que el Gobierno debe ofrecer explicaciones a la ciudadanía sobre los motivos que han motivado la externalizacón del Centro Integral de Protección Animal (CIPA) y aclarar las dudas sobre el procedimiento  ya que esta ilógica decisión significará que el servicio costará 100.000 euros más que si la gestión permaneciera como municipal», ha señalado Jorge Pérez, concejal socialista responsable de este área.

Por este motivo, ha anunciado que el Grupo Socialista ha solicitado una interpelación del concejal responsable en el próximo Pleno -que tendrá lugar el 25 de febrero- con el fin de que el Gobierno aporte información al respecto ya que, tal y como denunciamos recientemente, consideramos que esta decisión significará un perjuicio para las arcas municipales puesto implica un incremento del coste con respecto a lo que supone actualmente para el Ayuntamiento: si el presupuesto actual es de 219.6000 euros, el contrato supondrá más de 327.000 euros cada año, es decir 33% más».

De este modo, el concejal ha indicado que «con el dinero que supone esta diferencia en el coste, que se destinará a la empresa adjudicataria, el Ayuntamiento podría incrementar los recursos del CIPA bajo gestión municipal» tras lo que ha señalado ejemplos como que «con esta cifra se podrían contratar 5 peones para este servicio, por ejemplo”.

Igualmente, el edil ha subrayado que «creemos necesario que el Gobierno explique qué ocurrirá con el personal que actualmente presta servicio en el CIPA – 5 peones y un auxiliar de veterinaria- ya que el nuevo contrato incluirá la aportación de los recursos humanos por parte de la entidad adjudicataria, así como en torno a las dudas que surgen tras analizar el estudio económico administrativo: consideramos que no responde a las necesidades actuales del servicio e incluye cláusulas un tanto curiosas como que el canon será ofertado por la empresa adjudicataria y no por el Ayuntamiento como ocurre habitualmente”.

El concejal ha mostrado además sus dudas sobre los ingresos previstos «prevé unos ingresos de 128.000 euros para el próximo año, cuando en 2015 fueron de 12.800 euros en 2015, por lo que desconocemos si se ampliarán los servicios y en caso afirmativo, por qué no se han prestado hasta ahora bajo la gestión municipal».

Por qué no los ha prestado hasta ahora el Consistorio? Podría haber contado con este volumen de ingresos para las arcas municipales, lo que hubiera redundado en beneficio del CIPA y los servicios municipales, en lugar de, como ocurrirá ahora, de una entidad privada que contará con un 6% de beneficio sobre el total del contrato”.

Pérez ha declarado que «con esta decisión, el Gobierno municipal se ha atrevido por fin a externalizar este servicio, tal y como demostró con iniciativas similares durante los fines de semana de verano» y ha subrayado que «esta decisión confronta radicalmente con nuestro modelo, porque esta externalización no se justifica ante una supuesta imposibilidad de realizar este servicio bajo gestión municipal ya que desde su creación ha contado con carácter municipal, sobre todo, teniendo en cuenta que significará un incremento del coste en más de 100.000  euros».

Finalmente, ha señalado que «esperamos que el PP aclare todas las dudas al respecto así como los motivos que han movido al Gobierno a tomar una decisión que consideramos claramente equivocada y un error».

 

Comparte esta noticia:

0 Comentarios

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*