El PP escenifica su grave crisis interna: cambia repentinamente la Presidencia de Esmasa y vulnera así los estatutos de la empresa y el equilibrio acordado en el Consejo de Administración

El PP escenifica su grave crisis interna: cambia repentinamente la Presidencia de Esmasa y vulnera así los estatutos de la empresa y el equilibrio acordado en el Consejo de Administración

El PP escenifica su grave crisis interna: cambia repentinamente la Presidencia de Esmasa y vulnera así los estatutos de la empresa y el equilibrio acordado en el Consejo de Administración

  • El Gobierno decide cambiar la Presidencia de Esmasa de González Velayos a Ana Gómez, pero el primero no dimite y la segunda se autonombra unilateralmente consejera, vulnerando frontalmente los estatutos de la empresa pública
  • Una semana después Gómez ni convoca ni asiste a un Consejo de Administración en el que se pretendía ampliar la prórroga de un contrato a la empresa Jotrinsa, vinculada con la trama corrupta Lezo, según los medios de comunicación

“La crisis interna del Gobierno del PP está provocando una peligrosa y alarmante situación de la empresa de servicios Esmasa”, ha señalado Miguel Ángel González,  concejal socialista y miembro del Consejo de Administración de Esmasa, quien ha denunciado que “a la nefasta gestión y dirección de la empresa hay que sumar la crisis que están provocando en la dirección de la empresa fruto de las luchas internas del PP”.

El concejal se ha referido así al “cambio improvisado de la Presidencia del Consejo de Administración de Esmasa -de Ignacio González Velayos a Ana Gómez, según anunció el Gobierno el pasado 13 de noviembre- que está provocando graves problemas de funcionamiento en la empresa y al gran desconcierto entre los trabajadores se une ahora el caos y la falta de dirección en la toma de decisiones en la empresa, lo que está generando, una vez más, un grave perjuicio a la ciudadanía, principal víctima de esta nefasta gestión”.

González ha explicado que “un día después del anuncio del cambio de la Presidencia, Ana Gómez convoca un Consejo de Administración donde se autoproclama consejera del mismo, a pesar de que, según los estatutos, éstos únicamente pueden ser elegidos por la Junta General de Accionistas”. Sin embargo, “Gómez firma la convocatoria de Consejo de Administración y convoca a los consejeros”, ha indicado, “no obstante, ante la duda y la falta de informe jurídicos claros y por escrito, los miembros del consejo de la oposición decidimos abstenernos en la votación relativa a la urgencia de la sesión: debido a que el PP no cuenta con la mayoría de votos, no se ratifica el orden del día y no se da cuenta de su nombramiento en este consejo”.

El concejal ha criticado esta decisión: “El alcalde no puede actuar a su antojo en este sentido: es como si el alcalde decidiera, de un día para otro, añadir por decreto cuatro concejales más a la Corporación Municipal del Ayuntamiento para lograr la mayoría que hoy en día no tiene. Debe cumplir el reglamento y el equilibrio acordado en el Consejo en función de la representación de cada grupo municipal”.

En este sentido, ha manifestado que “Ignacio González Velayos no ha presentado ninguna carta de renuncia por lo tanto sigue siendo miembro del Consejo de Administración puesto que ni ha dimitido ni ha sido cesado por la Junta General de Accionistas, las dos únicas vías por las que alguien puede dejar de ser consejero según los estatutos”.

Miguel A. González se ha mostrado rotundo al afirmar que “se está vulnerando el acuerdo de  la Junta General de Accionistas que determina que el número total de consejeros totales es de siete miembros, de los cuales tres pertenecen al Partido Popular: tras las últimas decisiones del Gobierno del Gobierno, en la actualidad,  el PP cuenta con cuatro consejeros tal y como ellos mismos han corroborado teniendo en cuenta que Ana Gómez afirma ser consejera e Ignacio González Velayos ni ha dimitido ni ha sido cesado”.

El concejal ha explicado que “ayer mismo se celebró un Consejo de Administración: su nueva’ Presidenta, Ana Gómez, curiosamente ni convoca ni asiste al mismo; fue la consejera del PP, Laura Pontes, quien firmó la convocatoria de dicha sesión en la que se puso de manifiesto una vez más la ausencia de informes jurídicos claros al respecto. De este modo, y ante las dudas e incertidumbre generadas sobre la situación del Consejo -no se convoca a Ignacio González Velayos a pesar de ser consejero, Ana Gómez ni firma las convocatorias ni acude al Consejo a pesar de ser la Presidenta…- una vez más, la oposición se abstiene a la hora de ratificar la urgencia de dicha sesión.

“No podemos tolerar que el PP manipule y utilice el Consejo de Administración de esta empresa pública a su antojo, nombrando y cesando a consejeros ‘de motu proprio’, vulnerando los estatutos y acuerdos establecidos y añadiendo aún más caos a una empresa que ya se caracterizaba por la incompetencia y una grave desorganización en la gestión”, ha subrayado.

Igualmente, González ha explicado que “hay que destacar que en el orden del día de dicho consejo se incluía la decisión del Gobierno de aprobar de manera urgente la prórroga de un contrato a la empresa Jotrinsa”. En este sentido, ha recordado que “esta empresa, vinculada con la trama corrupta Lezo según los medios de comunicación y acusada de financiar ilegalmente al PP, ya recibió el pago de un millón de euros en Esmasa a pesar de que carecía de contrato; el hecho de que la recién nombrada Presidenta del consejo no convoque éste y no asista al mismo llama poderosamente la atención”.

“Esta grave situación está provocando un caos terrible en los pagos a proveedores así como de los abonos a los trabajadores que no han cobrado los anticipos de nóminas”, ha manifestado, “los vecinos, principales perjudicados de esta insostenible situación de Esmasa, están siendo testigos de cómo día tras día, desde hace siete años y medio, el PP está deteriorando la empresa y sumiéndola en una paralización y bloqueo que sirve de perfecto ejemplo del desastre generalizado y caos en el que se encuentra la ciudad de Alcorcón desde que gobierna David Pérez”.

Para González, “Alcorcón no solo sufre un problema grave de limpieza sino de desidia generalizada tal y como pueden comprobar los vecinos con la ausencia de mantenimiento en los parques y jardines, aceras, centros culturales y deportivos…” tras lo que ha añadido que “aunque el alcalde se empeñe en ‘echar balones fuera’ culpando permanentemente a los vecinos y a la oposición de sus propios errores e incompetencia y en negarse asumir que es alcalde desde hace siete años y él es el principal responsable de la falta de mantenimiento de la ciudad, lo cierto es que la ciudadanía es plenamente consciente de que el deterioro absoluto de la ciudad responde, única y exclusivamente, a David Pérez y su incapacidad a la hora de gestionar”.

Comparte esta noticia:

0 Comentarios

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*