El Pleno aprueba remitir las conclusiones de la Comisión de Investigación de Emgiasa a la Fiscalía y reprueba a Susana Mozo y David Pérez por su gestión

El Pleno aprueba remitir las conclusiones de la Comisión de Investigación de Emgiasa a la Fiscalía y reprueba a Susana Mozo y David Pérez por su gestión

El Pleno aprueba remitir las conclusiones de la Comisión de Investigación de Emgiasa a la Fiscalía y reprueba a Susana Mozo y David Pérez por su gestión

«El PP ha demostrado desde que llégo al Gobierno su negligente gestión al frente de Emgiasa, la empresa pública de vivienda a la que sometió a un proceso de liquidación tras decidir un concurso voluntario de acreedores injustificado», ha señalado Natalia de Andrés, portavoz socialista, en relación a la reprobación del alcalde David Pérez y la concejala Susana Mozo aprobadas hoy en el Pleno así como a la decisión de remitir a la Fiscalía las conclusiones de la Comisión de Investigación de la gestión en Emgiasa que se aprobaban hoy en sesión plenaria extraordinaria solicitada por toda la oposición.

Para la portavoz, «las conclusiones aprobadas por toda la oposición excepto el PP certifican que el Gobierno no sólo actuó contra los intereses de la ciudadanía sino que podría haber generado un serio daño a la empresa pública y al patrimonio de todos los alcorconeros», ha indicado, tras lo que ha señalado que «el PP se ha quedado solo en este asunto: no sólo declararon una falsa deuda en Emgiasa de 333 millones de euros ocultando que más de 200 millones de euros correspondían a las hipotecas a las que se subrogarían los ciudadanos para adquirir sus viviendas, sino que se han negado a comparecer en dicha comisión y han votado en contra de aportar documentación relevante en este sentido».

Sin embargo, ha hecho hincapié en que «estas conclusiones no se quedarán en un mero papel aprobado: este Pleno ha aprobado, a pesar de la falta de colaboración y opacidad del Gobierno, elevar todas ellas a la Fiscalía para que analice las posibles irregularidades que se han detectado y que están generando un serio perjuicio a la ciudadanía» tras lo que ha resaltado que «uno de los daños colaterales de estas negligentes decisiones afecta directamente a cerca de cien familias del Plan Permuta, mayores a los que ahora se intenta expulsar de sus domicilios».

«Esta situación viene derivada de un auto que certifica que estas viviendas adaptadas, cedidas en uso y en régimen de permuta con respecto a sus viviendas antiguas en propiedad; un auto que el Ayuntamiento se ha negado a recurrir en una clara dejación de funciones y una muestra más de su nulo interés por defender a estas familias ante las que muestra una clara falta de sensibilidad», ha explicado, «por el contario, los socialistas sí hemos recurrido este auto y estaremos al lado de este centenar de familias para evitar que sean expulsados de sus hogares».

De Andrés exige al Gobierno que “ofrezca una solución urgente a las más de 90 familias de mayores del Plan Permuta que serán expulsados de sus casas debido a la negligente gestión del PP”

DURAS CONCLUSIONES SOBRE LA NEFASTA GESTIÓN DEL PP EN EMGIASA

Entre las conclusiones aprobadas, dicha comisión ha declarado la falta de colaboración por parte del Gobierno Municipal, la Alcaldía y la Administración Concursal y la actitud obstruccionista del PP, así como las irregularidades en la tramitación y declaración del Concurso de Acreedores y dudas económicas sobre la no desestimación de dicho concurso.

Igualmente dicho documento señala irregularidades en la rescisión de las obras del CREAA donde se concluye que Mozo firmó un documento de resolución para el que no estaba autorizada ni era competente ni por concepto ni por cantidad lo que podría haber implicado una posible usurpación de funciones y un claro perjuicio para los intereses de esta empresa pública. Además, se refleja que dicho documento supuso un agravio comparativo con el resto de acreedores ya que se comprometió el pago inttegro además de intereses e indemnizaciones a la UTE CREAA mientras que al resto de los acreedores se les plantearon quitas para formalizar los pagos.

«La Comisión de Investigación ha concluido que se podría haber cometido un posible delito de prevaricación y malversación de fondos en la liquidación del CREAA», ha explicado tras lo que ha manifestado que «el nuevo contrato para liquidar las obras, en lugar de realizarlo en virtud del ya suscrito, generó nuevas condiciones contractuales perjudiciales para Emgiasa y, además, se firma en pleno proceso concursal aprobando el pago de 34 millones de euros, lo que, tal y como señala dicho documento ‘no es comprensible ante la incapacidad de afrontar la deuda vencida con los acreedores’ lo que generó un daño irreparable en la empresa que finalmente acabo en pleno proceso de liquidación».

Otra de las conclusiones aprobadas señala la gestión opaca y negligente en torno a las aportaciones realizadas a la Fundación CREAA donde destaca la ausencia de documentación y control sobre la misma y una posible malversación de fondos públicos. Asimismo, se establece que existió un trato desfavorable a las empresas adjudicatarias del servicio postventa ya que las declaraciones del representante de la empresa aludieron a un posible chantaje por lo que se acuerda elevar a Fiscalía todos estos hechos con el fin de que se dirime cualquier ilícito penal al respecto.

Esta comisión de investigación ha determinado que existieron actuaciones en contra del interés público del derecho a la vivienda y al interés general de la ciudadanía así como que se ha obstaculizado el funcionamiento de la comisión por lo que se reprueba la actitud de la Administración Concursal.

DESCARGA DOCUMENTOS:

Comparte esta noticia:

0 Comentarios

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*