El Grupo Socialista abandona la Comisión de Presidencia en protesta por la negativa del PP a tratar una moción que instaba a abrir un expediente al alcalde por la posible actuación de acoso laboral

El Grupo Socialista abandona la Comisión de Presidencia en protesta por la negativa del PP a tratar una moción que instaba a abrir un expediente al alcalde por la posible actuación de acoso laboral

El Grupo Socialista abandona la Comisión de Presidencia en protesta por la negativa del PP a tratar una moción que instaba a abrir un expediente al alcalde por la posible actuación de acoso laboral

El Grupo Socialista ha abandonado la Comisión de Presidencia celebrada esta mañana ante la actitud antidemocrática del Gobierno, que se ha negado a tratar una moción presentada por toda la oposición en la que se solicita la apertura de un expediente disciplinario al alcalde por la presunta comisión de una falta disciplinaria relativa al acoso laboral contra el ex Secretario Municipal.

“El PP insiste en intentar utilizar las instituciones para sus fines partidistas y en obviar a una oposición que ostenta la mayoría en la Corporación Municipal con 17 concejales frente a los 10 del Gobierno”, ha señalado Daniel Rubio, viceportavoz socialista y asistente a la comisión de Presidencia, quien ha explicado que “el alcalde pretende frenar la capacidad de acción de las comisiones plenarias para protegerse y evitar que se analice si ha cometido una grave falta contra las normas del buen gobierno”.

En este sentido, Rubio ha explicado que “los grupos municipales de la oposición -PSOE, Ganar Alcorcón, Ciudadanos e IU-LV CM- hemos planteado una moción conjunta al Pleno municipal -que se trata de forma previa en comisión plenaria- tras haber sido conocedores de un escrito presentado por el ex Secretario General del Pleno, Gabriel Dotor, cesado por David Pérez de una forma injusta y basada exclusivamente en los frenos que éste ejercía ante la actitud intolerante del alcalde”.

DESCARGA: MOCIÓN CONJUNTA

Gabriel Dotor presentó un escrito a los grupos municipales el pasado 26 de febrero en el que instaba a revisar de oficio la sanción impuesta contra su persona, al considerar que no se ajustaba a la normativa, y que el Pleno adoptara un acuerdo para tramitar un expediente administrativo para exigir al alcalde responsabilidades derivadas de  la comisión de una posible falta disciplinaria muy grave por acoso laboral contra dicho habilitado nacional.

Dotor argumentaba este posible acoso en detalles como la imposición de una sanción sin audiencia previa, el traslado forzoso de las oficinas de la Secretaría a dependencias inadecuadas, interferencias en su trabajo para retrasar la toma de posesión de la concejala Marta González y la negativa del alcalde a dotar de competencias a dicho habilitado una vez fue cesado injustamente.

“No es la primera vez que hemos expresado que la decisión de cesar al Secretario General por parte del alcalde no era justificada; de hecho, el propio alcalde ha incumplido el acuerdo de plenario aprobado para revocar dicho cese aprobado por la mayoría del Pleno municipal”, ha recordado, “por ello, una vez fuimos conocedores de dicho escrito, presentamos una moción conjunto firmada por toda la oposición en la que se instaba a los órganos competentes a analizar este caso mediante la apertura de un expediente para analizar dicha posible falta”.

Sin embargo, “lejos de dar luz y transparencia a este asunto y a pesar de que dicha moción se ha presentado correctamente en tiempo y forma, la presidenta de dicha Comisión, Ana Gómez, ha decidido unilateralmente no tratar esta iniciativa y eliminarla del orden del día, concretamente del punto quinto relativo a las mociones que pudieran haberse presentado por los grupos municipales con posterioridad a la convocatoria de la presente sesión para su inclusión plenaria”.

“Lo más surrealista de esta decisión es que la propia Gómez ha llegado a declarar que ‘dicha moción no existía’ y aludía para ello a supuestos informes que en ningún momento establecen que dicha moción no pueda ser tratada en al próxima sesión plenaria que tendrá lugar el próximo 21 de marzo”, ha señalado.

Daniel Rubio ha indicado que “la propia asistente jurídica ha manifestado que ‘se abstenía’ de emitir una valoración al respecto porque se encontraba sustituyendo al Secretario; por este motivo, desde el Grupo Socialista hemos alegado una total indefensión en este asunto y hemos solicitado la asistencia jurídica de algún funcionario competente que quisiera emitir un juicio en este ámbito. Ante la negativa de Ana Gómez a proporcionar dicha asistencia jurídica y proseguir con su negativa a tratar esta moción, los concejales del Grupo Socialista hemos decidido abandonar la comisión plenaria en protesta por lo que consideramos una agresión a nuestros derechos”.

“Somos conocedores de que el alcalde no tiene ningún interés en tratar en el Pleno municipal una moción que le exige responsabilidades en torno a cese del Secretario, que ha contado con algunas anomalías que merecen ser analizadas, pero no es tolerable que el Gobierno utilice las instituciones a su antojo para intentar que no se trate una moción que cuenta con todos los avales puesto que ha sido presentado correctamente, cumpliendo el Reglamento Orgánico Municipal”, ha subrayado.

Finalmente, Rubio ha exigido una rectificación al Gobierno: “Debe abandonar su actitud antidemocrática y permitir que el Pleno debata sobre los asuntos relevantes para esta ciudad aunque estos incluyan la exigencia de responsabilidades de un alcalde que no cesa de dar ejemplos de su intolerancia y abuso de las instituciones; de lo contrario estará demostrando su opacidad y su negativa a aclarar este asunto”.

Comparte esta noticia:

0 Comentarios

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*