Alcorcón reprueba por sexta vez al alcalde por la sentencia que afirma es responsable de ‘desviación de poder’ en el cese del ex Secretario General del Pleno

Alcorcón reprueba por sexta vez al alcalde por la sentencia que afirma es responsable de ‘desviación de poder’ en el cese del ex Secretario General del Pleno

Alcorcón reprueba por sexta vez al alcalde por la sentencia que afirma es responsable de ‘desviación de poder’ en el cese del ex Secretario General del Pleno

“El alcalde de Alcorcón ha sido reprobado por sexta vez por el Pleno de la Corporación Municipal, una prueba más del desgaste político y el permanente déficit democrático al que nos vemos sometidos en esta ciudad por parte del alcalde”, ha indicado la portavoz socialista, Natalia de Andrés, quien ha anunciado que durante la sesión plenaria de hoy se ha aprobado la moción conjunta de los Grupos Municipales Socialista, Ganar Alcorcón e IULV-CM con el apoyo de todos ellos y de Ciudadanos, 17 votos a favor, y a pesar del voto en contra de los 9 concejales del PP asistentes.

Natalia de Andrés ha recordado que “nuestro alcalde ha sido ya reprobado por machista, por homófobo, por incumplimiento de sus compromisos y acuerdos, por implicaciones en la Operación Púnica y por expulsar ilegalmente de una sesión plenaria a un concejal socialista; y ahora, por haber cometido ‘desviación de poder’ al cesar al Secretario General del Pleno, según afirma una sentencia”.

“Lo más bochornoso de la sesión celebrada esta mañana es que ha sido escenario, precisamente del mismo hecho por el que ha sido reprobado el regidor, por su permanente abuso de las instituciones: no sólo intentó evitar que se tratara este asunto como moción en un Pleno y se ha negado a convocar dicha sesión extraordinaria solicitada por 13 concejales para debatirlo en una sesión extraordinaria, sino que, además, hoy ha tratado por todos los medios de que modificar esta moción para evitar estos acuerdos no se aprobaran, intentando que fueran retirados del orden del día, algo que sólo pueden hacer los grupos proponentes”, ha indicado.

Para De Andrés, esta moción en la que se solicita que “asumir el inmediato cumplimiento de la sentencia en todos sus términos, la responsabilidad patrimonial de las posibles consecuencias de la decisión tomada por el alcalde así como la reprobación del mismo por haber cometido ‘abuso de poder’ es rotunda en términos legales y políticos” tras lo que ha añadido que “los intentos del alcalde han sido poco fructíferos: hoy ha sido reprobado por sexta vez por la mayoría del Pleno”.

La portavoz ha señalado que “de hecho, una vez que la mayoría de la Corporación ha aprobado que se ejecute dicha sentencia, el Ayuntamiento la obligacion legal de retirar el recurso que ha presentado” y ha añadido que “como tenemos muy claro que el regidor se negará a cumplir este acuerdo plenario, convocaremos otro Pleno para que se haga efectivo dicho acuerdo y el Ayuntamiento retire este recurso”.

Natalia de Andrés ha indicado que “el alcalde no ha ‘aprendido’ nada de dicha sentencia: ya le advierten de que su forma intolerante de gobernar incumple la ley y sin embargo, hoy ha vuelto a hacer gala de su carácter intolerante” tras lo que ha recordado que “dicha sentencia demuestra que el alcalde cesó a un funcionario motivando el decreto de forma falsa, ya que los motivos argumentados por David Pérez no son ciertos”.

Finamente, ha indicado que “es precisamente el regidor quien ha provocado la inseguridad jurídica que achaca al anterior Secretario General, con ejemplos como su intento de repetir una votación que no había resultado como él esperaba, una tropelía que afortunadamente fue frenada por dicho habilitado nacional si bien causó su cese, un cese por el que hoy ha sido reprobado, una vez más, David Pérez”.

DESCARGA:

Comparte esta noticia:

0 Comentarios

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*